B.4 中国与柬埔寨的贸易拓展潜力

袁惊柱

摘要：2000～2015年，在贸易强度方面，当柬埔寨出口时，柬埔寨与美国、欧盟的贸易关系紧密，与日本的贸易关系由松散变为紧密，与中国的贸易关系由紧密变为松散；当柬埔寨进口时，只有中国与柬埔寨的贸易关系紧密，美国、欧盟、日本与柬埔寨的贸易关系都很松散。在贸易竞争和互补方面，欧盟、中国、日本、美国与柬埔寨之间的贸易竞争较小；当柬埔寨出口时，与欧盟、日本、美国之间存在贸易和产能合作的潜力，与中国的贸易和产能合作空间不足；当柬埔寨进口时，与中国的贸易和产能合作由存在潜力变为存在显著的合作空间，与欧盟的贸易和产能合作由存在潜力变为合作空间不足，与日本、美国的贸易和产能合作一直处于合作空间不足的状态。在贸易模式方面，柬埔寨与美国、欧盟、日本、中国的贸易模式更偏向于产业间贸易；与美国、日本相比，柬埔寨与欧盟、中国的产业间贸易更重要。

关键词：柬埔寨 中国 贸易关系

一 中国与柬埔寨的贸易强度

2000年，柬埔寨与美国、欧盟、中国的整体贸易结合度都大于1，与日本的整体贸易结合度小于1；到2015年，柬埔寨与日本、欧盟的整体贸易结合度上升了，与美国、中国的整体贸易结合度下降了，其中，与美国、欧盟、日本的整体贸易结合度指数都大于1，与中国的整体贸易结合度指数小于1。这表明，从2000年到2015年，当柬埔寨出口，美国、欧盟、日本、中国进口时，柬埔寨与美国的贸易关系紧密，但紧密度下降；柬埔寨与欧盟的贸易关系紧密，且紧密度上升；柬埔寨与日本的贸易关系由松散变为紧密；柬埔寨与中国的贸易关系由紧密变为松散。

2000～2015年，美国、欧盟、日本对柬埔寨出口的整体贸易结合度指数都小于1，中国与柬埔寨的整体贸易结合度指数一直在2以上。在变化趋势上，美国、日本的指数呈上升趋势，欧盟、中国的指数呈下降趋势。这表明，当柬埔寨进口，美国、欧盟、日本、中国出口时，只有中国与柬埔寨的贸易关系紧密，美国、欧盟、日本与柬埔寨的贸易关系都很松散，其中，美国、日本与柬埔寨的贸易关系在加强，欧盟与柬埔寨的贸易关系在减弱。

在分产品上，柬埔寨对美国、欧盟、日本、中国出口的商品贸易结合度指标情况如表1所示。2015年，美国对柬埔寨出口的商品贸易结合度指数大于1的数量较少，日本对柬埔寨出口的商品贸易结合度指数大于1的数量比美国多，而中国对柬埔寨出口的商品贸易结合度指数大于1的数量很大。

二 中国与柬埔寨的贸易竞争与互补关系

1．竞争强度指数

在总体竞争强度指数上，2000～2015年，欧盟、中国、日本、美国与柬埔寨总体上都呈现增长趋势。2015年，指数最大的是中国与柬埔寨总体竞争强度指数，为0.1011。在分产品竞争强度指数上，2000～2015年，欧盟、中国、日本、美国与柬埔寨的竞争强度指数都比较小，没有大于1的商品。这表明，欧盟、中国、日本、美国与柬埔寨之间的贸易竞争较小。

2．互补强度指数

当柬埔寨出口时，与欧盟、日本、美国之间存在贸易和产能合作的潜力，与中国的贸易和产能合作空间不足；当柬埔寨进口时，与中国的贸易和产能合作由存在潜力变为存在显著的合作空间，与欧盟的贸易和产能合作由存在潜力变为合作空间不足，与日本、美国的贸易和产能合作一直处于合作空间不足的状态。

在分产品互补强度指数上，以2015年为例，当柬埔寨出口时，与美国存在较大贸易和产能合作空间的商品主要是：男女针织衫，男女机织物，服装，箱包，大米等；与日本存在较大贸易和产能合作空间的商品主要是：男女针织衫，男女机织物，服装，箱包，大米，天然橡胶等；与中国存在较大贸易和产能合作空间的商品主要是：男女针织衫，鞋履，摄影器材，加工的毛皮，天然橡胶，大米等。当柬埔寨进口时，与美国存在较大贸易和产能合作空间的商品主要有：军火，未加工的毛皮，机器制成品，艺术品和古董，非货币用黄金（金矿除外），预制式建筑物等；与日本存在较大贸易和产能合作空间的商品主要有：办公室及文具用品，电单车及脚踏车，棉织物，针织或钩织物，薄纱、丝带、边条料等；与中国存在较大贸易和产能合作空间的商品主要有：机器制成品，摄影器材，织物制的衣服配件，帽子头饰（织物制的除外），预制式建筑物，电单车及脚踏车，纺织及皮革用机械零件，棉织物，人造纺织原料的梭织物，针织或钩织物，薄纱、丝带、边条料，加工的毛皮等。

3．产业内贸易指数

以各国可以获得的最新年份数据为依据，可以计算出柬埔寨与美国、欧盟、日本、中国的产业内贸易指数。经统计，2015年，柬埔寨与美国共有65种商品有贸易往来，其中，只有17种商品的产业内贸易指数大于0.5; 2014年，柬埔寨与欧盟共有130种商品有贸易往来，其中，只有16种商品的产业内贸易指数大于0.5; 2015年，柬埔寨与日本共有51种商品有贸易往来，其中，只有11种商品的产业内贸易指数大于0.5; 2015年，柬埔寨与中国共有94种商品有贸易往来，其中，只有15种商品的产业内贸易指数大于0.5。上述结果表明，柬埔寨与美国、欧盟、日本、中国的贸易模式更偏向于产业间贸易；与美国、日本相比，柬埔寨与欧盟、中国的产业间贸易更重要。

三 结论

在贸易强度方面，当柬埔寨出口，美国、欧盟、日本、中国进口时，柬埔寨与美国的贸易关系紧密，但紧密度下降；柬埔寨与欧盟的贸易关系紧密，且紧密度上升；柬埔寨与日本的贸易关系由松散变为紧密；柬埔寨与中国的贸易关系由紧密变为松散；当柬埔寨进口，美国、欧盟、日本、中国出口时，只有中国与柬埔寨的贸易关系紧密，美国、欧盟、日本与柬埔寨的贸易关系都很松散，其中，美国、日本与柬埔寨的贸易关系在加强，欧盟与柬埔寨的贸易关系在减弱。在贸易竞争和互补方面，欧盟、中国、日本、美国与柬埔寨之间的贸易竞争较小；当柬埔寨出口时，其与欧盟、日本、美国之间存在贸易和产能合作的潜力，与中国的贸易和产能合作空间不足；当柬埔寨进口时，其与中国的贸易和产能合作由存在潜力变为存在显著的合作空间，与欧盟的贸易和产能合作由存在潜力变为合作空间不足，与日本、美国的贸易和产能合作一直处于合作空间不足的状态。在贸易模式方面，柬埔寨与美国、欧盟、日本、中国的贸易模式更偏向于产业间贸易；与美国、日本相比，柬埔寨与欧盟、中国的产业间贸易更重要。