B.12 中国与东帝汶的贸易拓展潜力
袁惊柱
摘要：中国、欧盟、美国、日本与东帝汶的贸易关系都很松散。东帝汶与中国、美国、日本、欧盟的竞争强度较小。当东帝汶出口时，东帝汶与欧盟之间存在贸易和产能合作的潜力，与日本、中国贸易和产能合作空间不足，与美国之间由存在潜力变为合作空间不足。当东帝汶进口时，与欧盟、美国的贸易和产能合作由合作空间不足变为存在潜力，与中国、日本的贸易和产能合作一直处于合作空间不足的状态。在贸易模式方面，欧盟、中国、日本、美国与东帝汶的贸易模式为产业间贸易，其中，欧盟、中国与东帝汶的产业间贸易更密切。
关键词：东帝汶 中国 贸易关系
一 中国与东帝汶的贸易强度
2015年，中国与东帝汶间贸易关系松散的商品较多，贸易关系较紧密的商品有：初级形态的乙烯聚合物（30.0919），铝（12.4641），其他工业专用机器及设备（15.5646），钟表（8.4426），铁或非合金钢制板材（9.7936），燃料木材、木炭（11.8832），水果和坚果（鲜的或干的）（11.6767）等；美国与东帝汶贸易往来的商品数较少，贸易关系较松散，贸易关系紧密的商品有：适合纺织用的合成纤维（33.2516），织物制的衣服配件（1.4659），医用仪器及用具（1.3692）；相对而言，欧盟与东帝汶贸易往来的商品较多，但贸易关系普遍较松散，2015年只有4种商品的贸易结合度指数大于1，最大的为旋转式电力装置（6.4451）；与美国一样，日本与东帝汶贸易往来的商品数较少，贸易关系也较松散，2015年，贸易关系紧密的商品有：印刷及书本钉装机械及零件（1.7087），机械传动设备（2.1926）。总体而言，中国、欧盟、美国、日本与东帝汶的贸易关系都很松散，但相比美国、欧盟、日本，中国与东帝汶贸易关系紧密的商品更多。
二 中国与东帝汶的贸易竞争与互补关系
2003～2015年，东帝汶与中国、美国、日本、欧盟的整体竞争强度较小，到2015年，这一指标全部处于0.05以下。
在分产品上，2003～2015年，东帝汶与中国、美国、日本、欧盟的竞争强度指数都较小，表明商品竞争强度小。
以东帝汶出口计算，只有与欧盟的互补强度指数一直处于1以上，与中国、日本的互补强度指数一直处于1以下，与美国的互补强度指数由1以上降为1以下。以东帝汶进口计算，东帝汶与欧盟、中国、日本、美国的互补强度指数都在增长，与欧盟、美国的互补强度指数由小于1变为大于1。
在分产品上，2015年，东帝汶与中国在少数商品上互补强度指数大于2，如：蛋、蛋黄、蛋清（4.6871），其他谷物食品、面粉（4.0377），旧衣、纺织物、碎布（27.9578），石灰、水泥等建筑材料（41.6093），铁路轨道铁、钢（9.8494），绝缘线材（11.5564），电单车及脚踏车（15.0329），预制式建筑物（37.8368）等；与美国互补强度指数大于2的代表性商品有：大米（47.7094），其他谷物食品、面粉（36.5411），非酒精饮料（15.0665），旧衣、纺织物、碎布（362.1875），预制式建筑物（18.5220）等；与日本互补强度指数大于2的代表性商品有：面粉及面食（10.5909），旧衣、纺织物、碎布（135.0394），铁路轨道铁、钢（20.7994），土木工程设备（11.1512），电单车及脚踏车（13.2489）等；与欧盟互补强度指数大于2的商品有：大米（10.7077），面粉及面食（27.7468），其他谷物食品、面粉（26.7593），非酒精饮料（33.4961），旧衣、纺织物、碎布（261.4195），预制式建筑物（28.3238）等。
2003～2015年间，中国与东帝汶的产业内贸易指数很多为0，且所有指数都小于0.5，中国与东帝汶之间的贸易模式为双边贸易中的产业间贸易，且产业间贸易更占优势。与中国相比，美国与东帝汶的产业内贸易指数为0的商品更多，只有个别商品的产业内贸易指数大于0.5，表明美国与东帝汶之间的贸易模式偏向于双边贸易中的产业间贸易。与中国相比，欧盟与东帝汶的产业内贸易指数更大，有些商品的产业内贸易指数大于0.5，产业内贸易更占优势，但总体上看，欧盟与东帝汶的贸易模式仍是产业间贸易。与日本的产业内贸易指数几乎都为0，表明日本与东帝汶在许多商品上没有贸易往来。总体而言，中国、美国、欧盟与东帝汶的贸易模式为双边贸易的产业间贸易，且产业间贸易更占优势；其中，中国与东帝汶的产业间贸易具有更大的合作空间。相对而言，日本与东帝汶的贸易合作较少。
三 结论
东帝汶的国际市场占有率很低、贸易竞争力很弱；在贸易强度方面，中国、欧盟、美国、日本与东帝汶的贸易关系都很松散，但相比美国、欧盟、日本，中国与东帝汶贸易关系紧密的商品更多；在贸易竞争和互补关系方面，东帝汶与中国、美国、日本、欧盟的竞争强度较小，当东帝汶出口，欧盟、中国、日本、美国进口时，东帝汶与欧盟之间存在贸易和产能合作的潜力，与日本、中国贸易和产能合作空间不足，与美国之间由存在潜力变为合作空间不足。当东帝汶进口，欧盟、中国、日本、美国出口时，与欧盟、美国的贸易和产能合作由合作空间不足变为存在潜力，与中国、日本的贸易和产能合作一直处于合作空间不足的状态。在贸易模式方面，欧盟、中国、日本、美国与东帝汶的贸易模式为产业间贸易，其中，欧盟、中国与东帝汶的产业间贸易更密切。