序
近年读过一些青年学者的文章、著作，在组织社会学工作坊、（年会）青年论坛等学术会议上也听过一些青年学者、博士生的演讲，他们对学术的追求和抱负，对国家、社会、人民的责任感和使命感，研究中的素养和潜力，都给我留下了深刻的印象。70后、80后学者的成长，显示了我国社会学学科的发展和兴旺。
回忆自己二三十岁刚步入社会学时的幼稚，相比当今的青年学者不能不自愧不如，而且由衷地佩服他们。与青年学者们交流，我也有许多的收获，为此常感兴奋，也很乐意与他们进行讨论。
青年学者们的社会生活和学术之路都刚刚开始，对社会生活尚欠缺经验，对学术研究也尚欠缺凝练，研究中难免存在一些困惑。在几届组织社会学工作坊等会议上，我曾谈过自己的感受和看法。借为专著《从农民到市民：乡城移民家庭的城市融入之路》作一小序之机会，谈谈学术研究中必须注意的几个最重要的问题，供青年学者们参考。
第一，抓住研究问题的“真命题”。所谓“真命题”，是指研究对象、内容是社会客观存在的现象和规律。只有抓住“真命题”才能对社会现象作出科学、恰当的认识和解释，这也是科学研究、学术研究之目的。常常感觉一些青年学者的研究选题“别扭”，即研究现象、问题、逻辑与社会客观的现象、问题、逻辑不相符。非“真命题”的研究，非但不能予以社会现象科学、恰当的认识和解释，反而可能导致片面甚至扭曲、歪曲的认识和解释。因此，在进行一项研究时，必须认真斟酌选题是否为“真命题”。
第二，获得关键性的资料。社会学实证研究中有效资料的获取，对任何研究者、任何研究都会是个难题，这是因为社会的复杂性致使任何社会现象与其他诸多社会现象都有关联性，任何研究者都不可能获得研究现象的所有关联性资料。解决这一难题的办法只能是获取研究现象的关键性资料，即关键时间、关键过程、关键人物、关键变量等相关资料。关键性资料显示的是社会现象的本质和特征，可以说是科学解释社会现象的基础和依据。
有些青年学者在面对复杂的关联性问题时，收集了很多资料，但忽视或遗漏了关键性的资料。那么，无论使用多么规范的调查方法，使用多么娴熟，甚至高级的方法对资料进行分析，其结论都无法确保是对社会现象科学、恰当的认识和解释，甚至可能会导致片面、歪曲的认识和解释。因此，在进行任何一项研究时，必须认真斟酌哪些是关键性的资料，以及如何获取关键性资料。
第三，提升研究结论的意义。我认为，凡是非对策性研究，其价值在于理论性结论，否则就弱化了学术研究的意义。有些青年学者的研究中，有理论性文献、理论研究视角或框架，但研究结论中既无理论概括，也无理论回应，只是对经验事实做概括，也就是说，整个研究实际上只是完整的故事、详实的数据、经验的总结，而理论是被悬置的。这样的研究，其意义就大打折扣了。
我还认为，凡对策性研究或研究结论中的对策性建议，一是需有依据，二是需有可操作性、可行性，否则这些建议就不是对策，而是理想或想象。一些青年学者在研究中会提出一些对策建议，例如提高认识、加强领导、大力动员、加大投入等，问题在于这些建议有依据吗？建议与研究发现有直接关联吗？这些建议中谁、如何去提高谁的认识？谁、如何去加强，怎么领导？谁、如何去动员谁？资金哪里来？如果建议与研究发现、结论无直接关联，也就没有了可操作性、可行性，那么其研究的意义就值得质疑了。
当然，任何一项研究都会受到诸多条件的限制，其意义也都是相对的，专著《从农民到市民：乡城移民家庭的城市融入之路》不可避免地会有局限性，但它本身的意义也是极其明显的。
一是这部专著的研究是一个“真命题”。农村居民或农民工进入城市的动机、方式、生活状态、期望等都是多种多样的，如果笼统考察、研究他们的城市融入状况，那么无疑是他们的“被”融入状况，这样的研究就不是一个“真命题”。这部专著的研究，区分了农村进入城市的个体流动者人群与乡城移民家庭人群，认为真正需要且有可能实现城市融入的是乡城移民家庭人群，进而从几个方面考察了这一人群的城市融入状况，这无疑是一个“真命题”，而且也是被学界忽视了的问题。这部专著对乡城移民家庭与乡城个体流动者城市融入状况的比较分析，对学术界的相关研究是一个很好的启示。
二是专著的研究把握了一些关键性的资料。农村居民能否及如何融入城市生活，无疑受诸多因素的影响。当夫妻双方都进入城市并同居形成在城市的家庭生活时，夫妻之间的互动就成为影响他们城市融入的极为重要、关键性因素。这部专著的研究关注了研究对象的主体性因素，分析了夫妻之间的互动对乡城移民家庭城市融入的影响。学界的大多数相关研究，非常重视考察农村居民作为适应者、融入者外在环境因素的作用，但忽视了其内在主体因素的影响。从这一角度来说，这部专著为研究农村居民的城市适应、融入、市民化等问题，提供了一个重要的视角。
三是专著的研究提出了一个有实际意义的建议。该研究在比较了乡城移民家庭城市融入状况的时空差异之后，发现乡城移民家庭中由农村迁入城市的空间距离近的较空间距离远的，城市融入状况更好。由此提出，农村居民“就近迁入”城市有利于他们的城市融入乃至市民化。这一建议是有依据，且有操作性、可行性的思路，而且对于我国的城市规划以及制定接受、安置流入城市的农村居民的策略性政策具有实际意义。
任何一项研究都是相对的、有局限的，但只要有或新的问题、或新的视角、或新的发现、或新的解释等，其研究都是成功的、有意义的。因此，我认为这部专著是一项成功的、有意义的研究。不言而喻，这部专著存在缺憾，作者已大体自述清楚，并提请读者注意，这里不再累叙。
最后，祝愿著者和所有青年学者们在学术研究中笔健、成果丰硕。
雷洪
2014年6月29日