第六节 光全息水印加解密技术

光全息水印加解密技术是数字版权保护领域的常用技术，其水印信息借助全息技术生成，通过全息算法和相关光学调制密钥对水印进行加密。围绕该技术的专利申请发轫于20世纪90年代中期，2007年专利年申请量达到峰值，随后3年快速回落，至2011年又有大幅反弹，此后总体呈下降趋势。总体而言，该技术的创新与应用仍有较大空间。

一 专利检索

（一）检索结果概述

以光全息水印加解密技术为检索主题，在“九国两组织”范围内共检索到相关专利申请1446件，具体数量分布如表3-64所示。

表3-64 “九国两组织”光全息水印加解密技术专利申请量

（二）“九国两组织”光全息水印加解密技术专利申请趋势

表3-65和图3-55为1994～2017年“九国两组织”在光全息水印加解密技术方面的专利申请情况，可以看出，美国和中国几乎每年的专利申请量都有数十件，这说明该技术在这两个国家的发展较为迅速；日本和韩国分别在2003年和2007年前后有较多专利申请；其余国家的专利申请总量偏低且年申请量波动较大。

表3-65 1994～2017年“九国两组织”光全息水印加解密技术专利申请量

图3-55 “九国两组织”光全息水印加解密技术专利申请趋势

注：“90”指1994～2000年的专利申请总量。

（三）“九国两组织”光全息水印加解密技术专利申请人排名

1994～2017年“九国两组织”光全息水印加解密技术专利申请人排名情况如表3-66 ～表3-75所示。俄罗斯在该技术领域暂无专利申请公开。

1.美国申请人排名

表3-66 美国光全息水印加解密技术专利申请人排名

2.中国申请人排名

表3-67 中国光全息水印加解密技术专利申请人排名

3.日本申请人排名

表3-68 日本光全息水印加解密技术专利申请人排名

4.韩国申请人排名

表3-69 韩国光全息水印加解密技术专利申请人排名

5.英国申请人排名

表3-70 英国光全息水印加解密技术专利申请人排名

6.法国申请人排名

表3-71 法国光全息水印加解密技术专利申请人排名

7.德国申请人排名

表3-72 德国光全息水印加解密技术专利申请人排名

8.俄罗斯申请人排名

俄罗斯在光全息水印加解密技术领域无专利申请公开。

9.澳大利亚申请人排名

表3-73 澳大利亚光全息水印加解密技术专利申请人排名

10.欧洲专利局申请人排名

表3-74 欧洲专利局光全息水印加解密技术专利申请人排名

11.世界知识产权组织申请人排名

表3-75 世界知识产权组织光全息水印加解密技术专利申请人排名

二 专利分析

（一）技术发展趋势分析

从图3-56可以看出，随着光全息水印加解密技术的发展，以及数字版权保护技术的不断完善，1995～2007年光全息水印加解密技术专利申请量总体呈增长态势，并于2007年达到专利年申请量峰值。随后有3年的专利年申请量下降期，推测此技术在2008年可能遇到了技术瓶颈，可能是2008年底开始的美国次贷危机引发的国际金融危机导致了整个技术领域的增速放缓。2008年，中国开始重视光全息水印加解密技术，故世界范围内光全息水印加解密技术的专利申请量没有大幅下降，但并未能阻止随后2年专利申请量的快速下降态势。2011年美国经济开始复苏，该技术领域的专利年申请量有所回升。

图3-56 光全息水印加解密技术专利申请量年度分布

（二）技术路线分析

图3-57为光全息水印加解密技术的发展路线。1995年2月1日，光全息水印加解密技术领域诞生了第一件专利，发展至今经历过多次技术更迭。自学术界开始关注隐藏学和图像学以来，光全息水印加解密技术一直被欧美国家和日韩所垄断，中国等发展中国家很少涉及该技术领域，直到2003年中国才开始有较多相关专利出现。在此之前，中国虽然对此技术有一些研究，出现了少量专利申请，但是由于专利权保护意识淡薄等原因，这些专利没有得到很好的维护。直到2013年，中国才出现本国申请人发明的光全息水印加解密技术专利。随着中国对数字版权保护的大力扶持，光全息水印加解密技术迎来蓬勃发展期，相关专利布局更加全面。

图3-57 光全息水印加解密技术发展路线

光全息水印加解密技术发展初期，基础性专利较多，被后续引用得也比较多。前期关键技术大多被欧美发达国家掌控，如2006年申请的关于数字水印应用的专利，后期这一技术领域的很多专利都引用了该专利。

（三）主要专利申请人分析

为了深入分析光全息水印加解密技术，本项目通过对检索数据进行标引和聚类等处理，发现1994～2017年在光全息水印加解密技术领域，专利申请量占优势的申请人为Digimarc公司（Digimarc Corp.）和三星电子。

1.排名第一的专利申请人——Digimarc公司

（1）专利申请量

图3-58为Digimarc公司光全息水印加解密技术专利申请趋势。Digimarc公司自1999年开始有关于光全息水印加解密技术的专利申请。虽然美国市场及相关领域其他公司也对光全息水印加解密技术加强保护，但Digimarc公司无疑是这一技术领域的领先者。2002年Digimarc公司进入专利布局的巅峰时期，并且有了该技术领域的核心专利，赢得了市场认同。

图3-58 Digimarc公司光全息水印加解密技术专利申请量年度分布

（2）专利申请量区域分布

自20世纪90年代以来，美国市场及相关企业对数字版权加以保护，美国光全息水印加解密技术也随之发展，Digimarc公司摆脱种种限制，在技术上得以突破，赢得了市场认同。Digimarc公司在欧美发达国家布局的专利较多，在中国等发展中国家没有布局专利，这可能是缺乏中国等目标市场的相关信息所致。相信随着中国等发展中国家相关技术的崛起，Digimarc公司将增加对中国等发展中国家的专利布局（见图3-59）。

图3-59 Digimarc公司光全息水印加解密技术专利在“九国两组织”的申请量

（3）技术构成分布

从图3-60可以看出，Digimarc公司重点关注水印编解码和信号计算等技术，并且掌握光全息水印加解密技术领域的核心专利，如2005年申请的公开号为US8005254B2的专利，该专利具体描述了背景水印的处理过程。Digimarc公司在光全息水印加解密技术领域占据核心竞争地位。

2.排名第二的专利申请人——三星电子

（1）专利申请量

图3-61为三星电子光全息水印加解密技术专利申请趋势。1999年三星电子有了第一件光全息水印加解密技术的专利申请，同年韩国开始加强对光全息水印加解密技术的保护。2003～2007年是三星电子在该技术领域专利布局的巅峰时期，在该阶段三星电子有了这一技术领域的核心专利。从其发展看，三星电子赢得了市场的认同。无疑，三星电子是亚洲光全息水印加解密技术领域的先行者。

图3-60 Digimarc公司光全息水印加解密技术构成分布

图3-61 三星电子光全息水印加解密技术专利申请量年度分布

（2）专利申请量区域分布

自20世纪90年代以来，韩国、日本和美国对数字版权加以保护，其光全息水印加解密技术也随之发展。从图3-62可以看出，三星电子在美国、韩国和中国布局的专利较多，在其他国家和地区的专利申请量较少。

图3-62 三星电子光全息水印加解密技术专利在“九国两组织”的申请量

（3）技术构成分布

从三星电子光全息水印加解密技术专利的聚类中可以看出，三星电子重点关注水印相关设备和模块等技术（见图3-63）。这与三星电子作为强大的硬件厂商的定位有关。三星电子拥有光全息水印加解密技术的核心专利，在亚洲数字版权保护领域处于领先地位。

图3-63 三星电子光全息水印加解密技术构成分布

三 总结

1994～2017年“九国两组织”共有光全息水印加解密技术专利申请1446件。国外于20世纪90年代中期开始研究光全息水印加解密技术，后来经历了多个发展阶段。中国在该技术领域的专利申请量于2000年后快速增长。该技术在以美国为首的发达国家发展比较迅速，在中国的发展势头也非常强劲。美国、中国、日本和韩国是全球数字媒体发展迅速且对数字版权保护非常积极的国家。在这一技术领域，美国、中国、日本和韩国的专利申请总量占“九国两组织”总申请量的90%以上。欧洲、澳大利亚及俄罗斯等地区和国家在这一技术领域公开的专利申请量则非常少。从专利年申请量来看，总体呈先上升后下降的趋势。从专利申请人来看，Digimarc公司和三星电子拥有光全息水印加解密技术领域的大多数专利。