14.法学方法论应当包括哪些内容？

我们研究法学方法论，除需要明确法学方法论的概念、特征等基本问题外，还需要对法学方法论的具体内容做宏观性的把握。否则，相关研究便很有可能流于空洞。

我国学界对法学方法论的研究起步较晚。研究起步阶段较为权威的专著主要有两部：它们分别是我国台湾地区学者杨仁寿所写的《法学方法论》以及我国台湾地区学者陈爱娥翻译的《法学方法论》（德国学者拉伦茨著）^[1]按照前述著作以及相关著述的观点，完整系统的法学方法论体系至少应当包括以下几方面的内容：^[2]

（1）法学方法论概述。该部分主要介绍法学方法论研究中较为抽象、概括的前提性问题，如法学方法论的基本概念、主要特征、核心价值；法学方法论所确立的前提性哲学立场，是“个人主义”视角，还是“整体主义”视角；法学方法论所采取的基本理论假设，是“个人本位”“社会本位”还是“国家本位”。法学方法论概述部分可以被看作法学方法论体系中的理论先导部分，它对之后将要深入探讨的基础性概念和理论做出概括性阐释。

（2）法学方法论的具体内容。该部分是法学方法论的核心。一般而言，我们可以将法学研究中所运用的方法划分为三个层次：

第一层次的方法，是法学研究的总体方法，即哲学研究方法。如前所述，法学方法论是对法学研究方法的哲学性说明，法学方法论必然建立在哲学观念的基础之上。因此，第一层次的方法是从哲学高度进行的区分，如价值分析方法、规范分析方法、实证分析方法等。

第二层次的方法，是法学通过借鉴社会学、经济学、人类学等其他学科研究方法所形成的方法，即用社会学方法、经济学方法、人类学方法等来分析法学问题。就此而言，法学应当是一个开放而包容的学科体系。

第三层次的方法，是法学研究中的特殊方法，即重点分析法学方法论中“法学”的特质，强调方法在法学研究中的特殊意义，从而形成的关于法学方法论的专门的程序设计和陈述格式。

（3）法学方法论与部门法研究。该部分的主要内容是，阐释法学方法论对部门法研究的指导意义，以及部门法研究方法对法学方法论的补充作用。应当说，这是一个对相互作用关系进行厘定和澄清的部分。

[1] 参见胡玉鸿：《法学方法论导论》，山东人民出版社2002年版，第115页。

[2] 参见胡玉鸿：《法学方法论导论》，山东人民出版社2002年版，第132-136页。具体内容有所改动，如删去了“法学方法论研究模式”的内容，因为此部分带有较鲜明的个人特色，并不能代表法学方法论研究中的一般模式；同时也删去了“法律解释方法”相关内容，认为应属于法律方法论而非法学方法论。