【解答】 Palmer有明白的规定，说在no后接不可数（uncountable）的事物时，是用单数，并举例句说“I have（or there is）no water（money, bread, hope, difficulty）.”。所以凡是不可数的名词，一概都用单数。成为问题的是那些可数的名词（countable noun），如问题中提出的brother之类。

在“no +名词”而成为动词have的宾语时，也有种种不同的情形，现分别加以说明如下。

例如一把茶壶普通只有一个壶盖，在这种情形下，说“这茶壶没有壶盖”时，当然是以用单数为原则：

This teapot has no lid.

同此类的，都用单数，如：

That cat has no tail.

He has no father.

普通一个人只带一只手表，出门只带一架照相机：

I have no watch.

He has no camera.

至于树上的叶子必然是很多的，飞蚂蚁的翼翅必然是成双的，人的牙齿也有三十个以上，所以当然都要用复数名词：

That tree has no leaves.

The ant has no wings.

My grandmother has no teeth.

说到brother这样的名词，就很难讲了，因为有人只有一个哥哥或一个弟弟，有人则有好几个兄弟，实在没有一定，所以问题中的（a）例既可以说，（b）例也可以说，没有一点什么不同。把no后接的名词，用作单数或复数，全在说话者当时的感触，如果他觉得对方只有一个兄弟他就用单数名词，如果他觉得对方可能兄弟很多他就用复数名词。二者并没有不同之处，只是反映说话者的意识而已。再举同样情形的例如下：

She has no child（or children）.

I have no sister（or sisters）.

We have no egg（or eggs）left.

至于（a）及（b）“I have no brother（s）.”与（c）“I have not a brother.”两句，意思是有些不同的。（a）或（b）句只是说“我无兄弟”，而（c）句则语气要强得多，可译成“我连一个兄弟也没有”。

如果不是用在动词have之后，或由there is开头的句中，而是用于be动词的场合，意思又不同了。

He is not a teacher．意为“他不是教书的”，他可能是公务员，也可能是商人等等。

He is no teacher．意为“他不是一个好教师”，他教书简直不成。这句比上句意思强得多。

He is not a poet.（他不是诗人，可能是小说家等。）

He is no poet.（他算不得什么诗人。）

He is not a fool.（他不是一个笨人。）

He is no fool.（他很聪明。）

It is not a joke.（这不是笑话。）

It is no joke.（这可不是开玩笑的。）

He is not a scholar.（他不是学者。）

He is no scholar.（他不学无术。）

I am not a coward.（我非胆怯。）

I am no coward.（我很胆大。）

在there is之后，“no +名词”的单数或复数，和在动词have后的情形一样，可单可复，例如：

There is no stove in my room．因一间房子中通常只装一个炉子，所以用单数。

There are no books on the shelf．因书架上通常要放许多本书，故用复数。

如果那名词的数，通常可单可复，则说“There is no bottle on the table.”或“There are no bottles on the table.”皆可。

在have以外的动词，也可照此原则办理，例如：

I saw no dog（s）.

He wears no tie.

She wears no earrings.