导言
面对欧洲危机，美国如何能心安理得？

中国人民大学欧盟研究中心主任　王义桅

美国人看欧洲与欧洲人看美国，各有一种过来人的感觉：美国视欧洲为旧大陆，格什温的《自新大陆交响曲》典型反映了这种优越感；欧洲人视美国为新牛仔，继承了罗马而非希腊文明。

故此，欧洲人与美国人时常相互讥讽：美国人来自火星，欧洲人来自金星；新欧洲，老欧洲……这都是美国人讽刺欧洲人的说法。欧洲人当然不甘落后，时常将美国人视为没文化的工业动物。

如果不是新兴国家崛起，欧美互为镜子的游戏还会继续。美国人里夫金的《欧洲梦》，就是在借欧洲可持续发展理念，刺激美国人实现转型发展。欧洲人借助美国来激发斗志的例子就更多了。

乔治·弗里德曼的新著《欧洲新燃点：一触即发的地缘战争与危机》无疑是美国重返亚洲后隔岸观火之作，不仅讥讽欧洲危机不断，甚至预示欧洲将引发地缘战争与危机，更是将欧洲的苦难从古到今数落个遍。

问题是，面对欧洲危机，美国人如何心安理得？

更令人匪夷所思的是，书中所言“欧洲人对世界的看法过于简单，思维方式非黑即白，无法理解那些精妙复杂的东西，且凡事喜欢诉诸武力”。这不正是欧洲人一直讥讽美国人的吗？！真所谓，“嫌屋及乌”！把脏水泼在欧洲人身上，如此草率！

我与这位弗里德曼先生在第十届布拉斯迪拉伐全球安全论坛（GLOBSEC 2015）上有过交锋。在世界经济新格局专场，他把中国经济比作日本当年，会不断走下坡路，原因是政治不民主——称中国是左一句“dictatorship”，右一句“dictatorship”，遭到我的几连问：“你会中文吗？对中国历史文化读过几本书？中共有多少党员？美国政治由1%的有钱人操盘，中共是以9 000万党员为基础的执政党，谁是dictatorship？”

本书结论：“欧洲只是暂时缓和了欧洲的中心问题，即民族主义与实力的问题，尤其是德国的实力。目前，在我们所处的时期，这种缓和正处在衰退之中。”似乎欧洲一体化的成就只是延缓、掩盖了欧洲的病根；欧洲是躲过初一，躲不过十五。这种宿命论，典型反映了美国人的侥幸。

作者承认自己深受美国文化影响，父母回忆所描述的欧洲梦魇，成为童年抹不掉的回忆。犹太人的逃离苦难的集体无意识，也在影响作者的欧洲观。

欧洲近年遭受难民危机、乌克兰危机、债务危机困扰，的确危机重重，但是厚道的人往往雪中送炭而非落井下石，更何况哪个危机没有美国的影子？可见弗里德曼并非厚道之人。

法国学者莫兰曾指出，“如果人们以为揭开了蒙在欧洲真正本源属性上的面纱，那其实同时也会遮蔽相反的也属于欧洲的特性”，“如果说欧洲是法律的欧洲，那它也是强权的欧洲。如果说它是一个民主的欧洲，那它也是压迫的欧洲。如果说它是风尚精神的欧洲，那它也是追逐物质的欧洲……”对比来看，本书作者显然不是那种文化之人。

本书中随处可见如此现象：“唱衰”欧洲，讥讽欧洲，指责欧洲，可谓极尽挖苦之能事，处处折射出来自傲慢美国人的偏见。

更要警惕的是，弗里德曼创办的战略预测公司是借危机发财的。本书一番言论，博世人眼球的同时，还要悄悄地从我们的腰包里掏去血汗钱，而不只是历史的偏见与现实情感。

他当然不代表美国人，但的确折射相当多美国人的阴暗心理：对待欧洲尚如此，何况中国？！