1.3.3 大型地面并网光伏电站与分布式并网光伏电站的比较

1.大型地面并网光伏电站的优缺点

大型地面并网光伏电站的优点如下所述。

1）运行方式较为灵活，相对于分布式并网光伏电站，它可以更方便地进行电压和无功功率的控制，也更容易实现电网频率调节。

2）环境适应能力强，运行成本低，便于集中管理，受空间限制小，可以很容易地实现扩容。

大型地面并网光伏电站的缺点如下所述。

1）需要依赖远距离输电线路送电入网，同时自身也是电网的一个较大的干扰源，输电线路的损耗、电压跌落、无功功率补偿等问题会更加突出。

2）大型地面并网光伏电站由于远离负荷中心，所发电不能就地消纳，在用电低谷时段会导致弃光弃电现象。

3）大容量的光伏电站由多台变换装置组合实现，这些设备的协同工作需要进行统一管理，目前这方面技术尚不成熟。

4）为保证电网安全，大型地面并网光伏电站接入需要有低电压穿越等新的功能，而这一技术往往与孤岛存在冲突。

2.分布式并网光伏电站的优缺点

分布式并网光伏电站的优点如下所述。

1）处于用户侧，发电供给当地负荷，可以有效减少对电网供电的依赖，减少线路损耗。

2）充分利用建筑物表面，可以将太阳能电池同时作为建筑材料，有效减少光伏电站的占地面积。

3）拥有与智能电网和微电网的有效接口，运行灵活，适当条件下可以脱离电网独立运行。

4）分布式并网光伏电站比大型地面并网光伏电站更节省系统并网接入、升压站建设、公共电网改造、前期申请规划等项目资金的投入。

5）分布式并网光伏电站自发自用，多余上传，能够确保电站的足额发电，不存在弃光弃电的风险。

分布式并网光伏电站的缺点如下所述。

1）配电网中的潮流方向会适时变化，逆潮流导致额外损耗，相关的保护都需要重新整定，变压器分接头需要不断变换。

2）电压和无功功率的调节困难，大规模光伏发电接入后功率因数的控制存在技术性难题。

3）需要使用配电网级的能量管理系统，在大规模光伏发电接入的情况下进行负载的统一管理。这对二次设备和通信提出了新的要求，增加了系统的复杂性。

大型地面并网光伏电站与分布式并网光优电站的不同点见表1-1。