配套测试
一、单项选择题
1.当代在外国人民事法律地位方面一种非互惠的待遇制度是指（ ）。
A.国民待遇
B.最惠国待遇
C.普遍优惠待遇
D.不歧视待遇
2.中国人王某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，王某在加拿大开设公司。当王某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了钢材买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而王某抗辩认为：据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用（ ）。
A.美国法
B.法国法
C.加拿大法
D.中国法
3.一国把不给予本国或其他外国自然人或法人的限制性规定专门适用于特定的国家的自然人和法人，或者把给予本国或其他外国自然人或法人的某些优惠或权利，不给予特定的国家的自然人或法人，这是（ ）。
A.国民待遇
B.最惠国待遇
C.歧视待遇
D.不歧视待遇
4.下列有关自然人民事行为能力的法律适用，不符合我国立法规定的是（ ）。
A.中华人民共和国公民定居国外的，其行为是在我国境内所为，适用我国法律
B.定居国外的中国公民的民事行为能力，适用定居国法律
C.无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律；如未定居的，适用其住所地国法律
D.外国人的民事行为能力概依其本国法
5.某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？（ ）
A.认定杰克逊的行为无效，手机可以退货
B.认定杰克逊的行为有效，手机不能退货
C.认定杰克逊为限制民事行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效
D.法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
6.下列关于国籍的说法中正确的有（ ）。
A.国籍的主要作用是在个人和特定的国家之间建立一种一般的、临时的、表面的法律关系
B.国籍实质上是一种公民资格，表明个人对特定国家的隶属关系
C.一个人取得某一国家的国籍，只有依法纳税，才能受其管辖和保护
D.凡是具有本国国籍的人就是本国人，否则就是外国人
7.中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，陆某提出他是甲国公民，要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效；陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定，下列哪一项判断是正确的？（ ）
A.陆某仍是中国人
B.陆某是中国境内的外国人
C.陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人
D.陆某的国籍状态不确定
8.根据我国法律规定，在涉外民商事案件中，适用经常居所地法律，自然人有经常居所地不明的，适用（ ）法律。
A.其现在居所地
B.与其有最密切联系的住所
C.其原始住所
D.其国籍国的住所
9.按照我国法律规定，涉外民商事案件如果涉及了公司法人是案件的当事人的，那么该公司法人以（ ）作为其经常居所地。
A.法人的主要办事机构所在地
B.法人的管理中心地
C.法人章程中规定的住所地
D.法人主营业地
10.下列关于国际民事诉讼管辖豁免的说法中正确的有（ ）。
A.所谓诉讼程序豁免，即在任何情况下，任何国家法院不得依其判决对外国国家的财产强制执行，强行划拨银行存款、拍卖财产等
B.我国目前依然是坚持绝对豁免的国家之一。但是，我国已主动放弃了所有国有企业财产的豁免权，也放弃了涉及某些领域纠纷的国家财产豁免权
C.所谓管辖豁免，即在任何情况下，任何国家的法律都不得受理以该外国国家作为被告或以该外国国家财产为标的的诉讼
D.所谓强制执行豁免，即在任何情况下，不得对国家或国家财产采取诉讼程序上的强制措施，如强制提供证言、证据，或对国家财产进行诉讼保全
11.根据国家及其财产的司法豁免权原则，当一国自动放弃司法管辖豁免时，（ ）。
A.亦同时丧失了诉讼程序豁免
B.并不等于该国同时放弃了另两项豁免
C.等于该国同时放弃了另两项豁免
D.同时放弃了强制执行豁免
12.依照《涉外民事关系法律适用法》适用国籍国法律，自然人具有两个以上国籍的，适用（ ）的国籍国法律；在所有国籍国均无经常居所的，适用与其有最密切联系的国籍国法律。自然人无国籍或者国籍不明的，适用其经常居所地法律。
A.有经常居所
B.行为地
C.出生地
D.以上都不正确
13.国际私法上对外国法人的承认是指（ ）。
A.认可外国法人为内国法人
B.认可外国法人在内国从事的民事活动
C.认可外国法人在内国有财产豁免权
D.认可外国法人在内国有权从事反对其政府的活动
14.依照我国有关法律，法人的民事行为能力依（ ）。
A.主要营业地国的法律
B.主要管理地国的法律
C.登记地国的法律
D.资本控制国的法律
15.我国对外国法人的认可采取（ ）认可程序。
A.一般
B.特别
C.相互
D.分别
16.按我国《国籍法》的基本原则，已具有外国国籍的华人（ ）。
A.允许保留中国国籍
B.可以放弃外国国籍而保留中国国籍
C.必须放弃外国国籍
D.当然保留中国国籍
17.在法人的国籍问题上，英美主张的是（ ）。
A.成员国籍主义
B.住所地主义
C.准据法主义
D.设立地主义
18.在我国，自西汉到明末，对外国人基本上采取（ ）。
A.特权制度
B.排外制度
C.平等待遇制度
D.合理待遇制度
19.就最惠国待遇制度而言，目前各国普遍采用的是（ ）。
A.无条件的最惠国待遇
B.有条件的最惠国待遇
C.无条件的最惠国待遇为主，有条件的最惠国待遇为辅
D.有条件的最惠国待遇为主，无条件的最惠国待遇为辅
20.某甲与某乙系美国某跨国公司在中国北京所设子公司的业务主管。2011年9月，二人因业务需要一同去加拿大出差，某甲在加拿大驾车不慎冲出公路，撞到一墙上，致使某乙严重受伤。回北京后，二人就伤害赔偿额发生争议，诉至法院。对此，法院应适用的法律是（ ）。
A.美国法
B.加拿大法
C.中国法
D.法院应不予受理
21.张某居住在深圳，2008年3月被深圳某公司劳务派遣到马来西亚工作，2010年6月回深圳，转而受雇于香港某公司，其间每周一到周五在香港上班，周五晚上回深圳与家人团聚。2012年1月，张某离职到北京治病，2013年6月回深圳，现居该地。依《涉外民事关系法律适用法》（不考虑该法生效日期的因素）和司法解释，关于张某经常居所地的认定，下列哪一表述是正确的？（ ）（司考2013.1.37）
A.2010年5月，在马来西亚
B.2011年12月，在香港
C.2013年4月，在北京
D.2008年3月至今，一直在深圳
22.德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（ ）（司考2014.1.35）
A.因合资公司登记地在中国，故应适用中国法
B.因侵权行为地在中国，故应适用中国法
C.因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法
D.当事人可协议选择纠纷应适用的法律
23.沃林公司在甲国登记注册，其主要办事机构也在甲国。后沃林公司被乙国福特公司全资收购，其办事机构亦迁往乙国。后因经营不善，乙国福特公司又被中国启迪公司全资收购，但考虑到业务需要，沃林公司的主要办事机构仍在乙国。关于沃林公司的国籍，下列选项正确的是（ ）。
A.因沃林公司在甲国登记注册，其国籍为甲国
B.因沃林公司的主要办事机构在乙国，其国籍为乙国
C.因沃林公司被中国启迪公司收购，其国籍为中国
D.沃林公司的国籍应由收购协议约定
二、多项选择题
1.在当事人所具有两个或两个以上的国籍均为外国国籍时，各国解决国籍积极冲突的做法有以下哪些？（ ）
A.以当事人的自愿选择为准
B.以当事人最后取得的国籍为准
C.以当事人住所或惯常居所所在国国籍为准
D.以与当事人有最密切联系的国籍为准
2.中国人王某定居美国多年，后自愿加入美国国籍，但没有办理退出中国国籍的手续。根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（ ）（司考2010.1.80）
A.由于王某在中国境外，故须向在国外的中国外交代表机关或领事机关办理退出中国国籍的手续
B.王某无须办理退出中国国籍的手续
C.王某具有双重国籍
D.王某已自动退出了中国国籍
3.下列各项中，通常可以适用最惠国待遇制度的是（ ）。
A.版权和工业产权的保护
B.国家之间交通工具的通过
C.国家之间商品支付和服务往来
D.彼此国民在对方国家的营业活动
4.1982年签订的《中华人民共和国政府和瑞典王国政府关于相互保护投资的协定》第2条第2款规定：缔约任何一方的投资者在缔约另一方境内的投资所享受的待遇，不应低于第三国投资者的投资所享受的待遇。这是一种（ ）。
A.国民待遇
B.最惠国待遇
C.不歧视待遇
D.普遍优惠待遇
5.最惠国待遇的例外包括（ ）。
A.一国给予邻国的特权与优惠
B.边境贸易和运输方面的特权与优惠
C.有特殊的历史、政治、经济关系的国家之间形成的、特定的特权与优惠
D.经济集团内部各成员国互相给予对方的特权与优惠
6.国际私法上解决人的权利能力的法律冲突，主要是为了解决（ ）。
A.死亡宣告的法律冲突
B.失踪宣告的法律冲突
C.无民事行为能力或限制民事行为能力宣告的法律冲突
D.禁治产宣告的法律冲突
7.某英国石油公司在马来西亚投资设立了庄承海洋石油有限公司，在中东石油危机期间，马来西亚政府为了缓解国内市场的石油供需矛盾，并把握国家的主要经济命脉，决定对该庄承海洋石油有限公司实行国有化，对于马来西亚政府的这一举措，是否应该对该英国石油公司给予补偿，从理论上讲，国际私法主要有下列几种处理方法：（ ）。
A.不予补偿
B.给予“适当的、合理的”补偿
C.要求对国有化财产给予“充分、及时、有效”的补偿
D.部分补偿
8.目前我国与外国签订的双边投资保护协定，对方投资者的投资采取国有化或征收措施，约定应遵守的条件有（ ）。
A.只有为了公共利益，且按照法律程序
B.只有为了公共利益，按照法律程序，且必须征得对方国家政府的同意
C.给予充分的补偿，从而使投资者处于未被征收或国有化的财政地位，而补偿不得无故迟延，且可以在缔约国领土间自由转移
D.给予适当的补偿，从而使投资者处于未被征收或国有化的财政地位，而补偿不得无故迟延，且可以在缔约国领土间自由转移
9.在下列诸法律关系中，指出哪几种法律关系的主体一方是国家？（ ）
A.我国驻某国的大使受命将国产吉普车100辆赠与驻在国某企业
B.我国某电机厂将6000000千瓦发电机卖给某国电站
C.中国粮油进出口公司受我国政府委托向某国购买小麦300万吨
D.我国驻法国大使星期天在法国某商店为其子购买照相机一部
10.在国际私法理论中，确定法人的国籍有哪种理论？（ ）
A.成员国籍主义
B.设立地主义
C.住所地主义
D.准据法主义
11.最惠国待遇经常适用于以下（ ）方面。
A.国际的商品、服务贸易往来的待遇
B.外国专利权、商标权、著作权的法律保护
C.司法协助
D.自然人与法人的民事能力
12.国际上通行的承认外国法人民事主体地位的方式有（ ）。
A.分别认可制B.相互认可制
C.特别认可制D.一般认可制
13.普遍优惠制是发达国家给予发展中国家制成品和半制成品的何种待遇？（ ）
A.最惠国待遇B.国民待遇
C.非互惠待遇D.优惠待遇
14.我国对外国投资者的投资只有在下列条件下，才可实行征收或者征用（ ）。
A.为了公共利益
B.按照法律规定
C.给予公平、合理的补偿
D.不应是歧视性的
15.下列各项中，通常可以适用最惠国待遇制度的是（ ）。
A.版权和工业产权的保护
B.国家之间交通工具的通过
C.彼此商务代表团的特权和豁免
D.国家之间商品支付和服务往来
16.甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的？（ ）（司考2014.1.75）
A.如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免
B.如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖
C.如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃
D.如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案
17.约翰同时拥有甲国国籍和乙国国籍，定居在上海。约翰和中国公民王某在上海发生侵权纠纷，后诉至中国某法院。根据我国相关法律，下列选项正确的是（ ）。
A.因我国不承认双重国籍，故约翰应放弃一个国籍才可以在我国法院起诉
B.因约翰定居在上海，故我国法院应认定约翰为中国国籍
C.我国法院应当适用最密切联系原则认定约翰的国籍
D.如果约翰和王某协议选择甲国法，法院应该适用甲国法处理本案侵权纠纷
三、不定项选择题
西班牙人某甲，年满24岁，1999年6月来我国云南旅游时，见我国云南少数民族的编织非常漂亮，便与当地一服装厂订立合同一份，购买一批价值为7000元的具有我国少数民族特色的服装。我方服装厂组织全体职工加班加点赶制该批服装，并按期完成。待提货期限届至，某甲觉得市场行情变化，无利可图，便以西班牙法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄须为25周岁为由，主张其为限制民事行为能力人而否认该合同的效力，拒绝付款提货。为此，我方服装厂向法院提起诉讼。法院应如何处理本案？（ ）
A.法院应该适用西班牙的法律来处理甲的民事行为能力问题，认定其为限制民事行为能力人
B.法院应该适用我国法律的规定来处理甲的民事行为能力问题，认定其为完全民事行为能力人
C.法院应该适用我国法律的规定来处理甲的民事行为能力问题，认定其为限制民事行为能力人
D.法院应从保护我国当事人利益的角度出发，选择适用我国法律的规定，认定其为完全民事行为能力人
四、名词解释
1.国籍冲突（conflict of nationalities）
2.住所
3.自然人的民事行为能力
4.禁治产
5.特别认可程序
6.限制豁免论（The Doctrine of Relative or Restrictive Immunity）
7.外国人民事法律地位
8.互惠待遇
五、简答题
1.简述自然人国籍冲突的概念及其解决方法。
2.简述国际组织权利能力和行为能力产生的法律冲突原因及其法律适用。
3.简述外国人的待遇原则。
4.请说明“国民待遇”与“最惠国待遇”的异同。
六、论述题
1.论国家及其财产豁免原则。
2.论述“住所”在国际私法上的意义，《涉外民事关系法律适用法》中对此规定有什么特点？（北京大学2011年考研真题）
七、案例分析题
1.美国人马某和他的朋友斯皮门在其居住地燃放烟花，烟花本来指向空旷地方，但点燃后突然改变方向，朝着站在不远地方观看的马某的弟弟17岁的狄某飞去，击伤了他的右眼。所燃放的烟花是由中国进口的带响的“空中旅行号”。于是狄某的父母即委托律师，在美国得克萨斯州达拉斯地区联邦地方法院提起诉讼，他们将中华人民共和国当作生产烟火的制造商作为第一被告，以中国外交部长为中华人民共和国的代理人，并以进口烟火的美国远东进口公司和烟火经销商为第二、第三被告。原告要求赔偿损害赔偿金100万美元，并判处惩罚赔偿金500万美元，共计600万美元。原告认为，该烟火是中国的产品，由于产品存在缺陷，具有危险性，从而导致燃放者人身受到伤害，根据美国产品责任法，产品的出口者应承担赔偿责任。法院受案后，通过美国大使馆向我国外交部部长送达了传票，为我国外交部所拒绝。根据上述案情，请回答下列问题：
（1）美国法院能否将中华人民共和国作为被告？为什么？
（2）作为出口者的国有中国A公司是否享有豁免权？
（3）本案应根据哪国法来处理，理由是什么？
2.法国公民A以中国某进出口公司的商品质量故意对他造成损害为由，在法国法院以中国为被告提起诉讼。法院受理后，将传票送达我国外交部。问题：我国政府是否应诉，为什么？我国应如何处理？