导言：现代性政治伦理的四重镜像与中西王霸之争

从一定意义上讲，一百多年来中西学术界关注的实质问题是现代性现象，学术界几乎动员了各种知识力量来辨识这一现象，其间积累了大量前所未有的人文社会科学理论成果。其中，对现代性政治伦理的研究就是近年来现代性“问题丛”中的热点之一。现代性政治伦理从它肇端的那天起，就注定了并不是一种单数的存在，而是由一簇价值观念构成的集合体，就如现代性政治自由主义在西方世界有英国自由主义、法国自由主义、美国自由主义一样。这种“道术为天下裂”的现象，究其根由是因为不同主权国家及其思想学派，在文化立场、知识结构、研究方法上存在天壤之别，致使其现代性的论证方式呈现出截然不同的结构性差异，反映到中西国家治理的理论逻辑层面，就是中国王道政治与西方霸道政治的重大伦理分野。在本书的导言部分，笔者试图按照从人类现代性“一般”到中西方现代性“个别”的逻辑思维进路，以中西方现代性的时间划分和价值评判为切入点，分别从中西方现代性政治伦理的本体论区别、中西方现代性政治主体的德性论比照、中西方现代性政治制度的伦理学对勘三个层面，对中西方政治伦理的王道与霸道特质进行深入细致的理论辨析，以期对中西方国家治理逻辑的伦理冲突做一宏观扫描，从而为本书上、中、下三篇的微观分析提供一幅曲径通幽、各臻其妙的理想性坐标示意图，也为本书“引东旭而纳西辉”的终极价值追求奠定形而上的知识论根基。