第三节 研究目标及相关说明
一 研究目标
在经学研究中，《春秋经传集解》是一个热点。据林庆彰《五十年来的经学研究（1950—2000年）》统计，相关杜预注的研究论文8篇，是《春秋》学研究的重心。然而，这并不意味着学术问题的完全解决，笔者以为《集解》可开掘的空间仍然巨大。本书拟从以下六方面略作探索。
其一，对杜预的家世、生平及《集解》的一些基本问题进行考辨论述。譬如，杜预与家族《左传》学的关系，杜预著述的整理，《集解》的撰著时间，《集解》产生的政治、学术背景，《集解》的命名等。
其二，从古籍注释学的角度，揭示杜预注释《左传》的方法和特点。从多角度的大量例证中抽绎杜预注释《春秋》《左传》的规律，揭示这些特点与杜氏知识结构与学术修养间的关系。
其三，详细解析杜预以《左传》解《春秋》的经学体例。此为本书的核心内容之一。杜预《左传》学的最大贡献是建构了以《左传》为中心的解经理论。因此，杜预新《春秋》观的形成，“三体五例”学说的建构等皆为本书的重要议题。尤其将深入讨论历代纠葛不清的“五十凡例”解经问题。
其四，探索《集解》中的核心经学问题。“赴告”说是杜预解决《春秋》《左传》叙事参差的主要方法，而“旧史”说着重消解《公羊》《穀梁》的一字褒贬说，因此，本书将详辨此二说。
其五，探讨《集解》中涉及的经学史问题。如杜预所谓“周公作凡例”说与“三代五霸”说，本书将梳理其源流。
其六，围绕杜预《集解》的基本文献问题远未穷尽，本书就杜预的生平、《集解》的版本、校勘诸问题略加探索。
二 相关说明
本书所用《春秋经传集解》以上海书店1989年影印的《四部丛刊初编》本为主，断句标点主要参考上海古籍出版社1997年版《春秋经传集解》，辅之以巴蜀书社2008年影印竹添光鸿《左传会笺》与北京大学出版社1999年标点本《十三经注疏》之《春秋左传注疏》[110]。所引《春秋左传注疏》用上海古籍出版社1997年影印阮元校刻《十三经注疏》本，同时参考台湾艺文印书馆2007年影印阮刻本[111]。由于本书所引为注疏合刻本而非为孔颖达《春秋正义》单疏本，故引孔疏时称《春秋左传正义》或简为《左传正义》。本书对《春秋》《左传》及杜预注征引甚繁，因此，引文出自《春秋经传集解》之内者，不再标注页码。而所用其他著述，一律注明。
[1] 南宋以来多将注疏合刻，先有宋庆元六年（1200）绍兴府刻八行本《春秋左传正义》三十六卷，后有南宋建安刘叔刚刻附释音《春秋左传注疏》六十卷，此后六十卷注疏本成为最通行的《左传》注疏本。
[2] 此仅为范宁标明“杜预”姓氏的条目，至于暗引杜注者远多于此。
[3] 此数目包括杜预《春秋经传集解》与《春秋释例》。
[4] 郑达炘：《西晋的兴造之臣——杜预》，《福建师范大学学报》（哲学社会科学版）1987年第4期。为求行文客观，本书对前辈学者均不加尊称，在此深表歉意。
[5] 尚志迈：《杜预其人——读史札记》，《张家口师专学报》（社会科学版）1995年第3期。
[6] 段秋关：《西晋法律家杜预》，《西北政法学院学报》1984年第2期。
[7] 李秋芳：《试论杜预的农业贡献》，《农业考古》2006年第1期。
[8] 张晓彤：《西晋的军事谋略家杜预》，《军事历史》1992年第6期。
[9] 李鄂荣：《杜预的地壳变动思想及实践》，《中国地质》1986年第12期。
[10] 李迪：《略论杜预的科学技术工作》，《内蒙古师范大学学报》（自然科学版）2003年第3期。
[11] 叶政欣：《春秋左氏学世家杜氏三世年谱——杜畿、子恕、宽、孙预》，《庆祝施之勉先生九秩晋五诞辰论文集》，台北：文史哲出版社1986年版。
[12] 文慧科：《论杜预在政治上的改弦易张》，《许昌师专学报》2001年第6期。
[13] 文慧科：《杜预研究》，四川大学硕士学位论文，2002年。
[14] 赫兆丰：《杜预生平事迹新考》，《中南大学学报》2014年第2期。
[15] 杨博文：《杜预和〈春秋左氏经传集解〉》，《江西社会科学》1988年第4期。
[16] 洪廷彦：《试论杜预的“左传”癖》，《中国历史文物》1999年第2期。
[17] [日]前岛佳孝：《2005年日本的魏晋南北朝史研究》，胡宝华译，《中国史研究动态》2007.9.24—30。[日]渡边义浩：《杜预的〈左传〉癖与西晋正统性》，《六朝学术学会报》6，2005年；《杜预的谅闇制与皇位继承问题》，《汉学会志》44，2005年；《杜预的春秋长历》，《东洋研究》155，2005年。
[18] 王晓毅：《司马炎与西晋前期玄、儒的升降》，《史学月刊》1997年第3期。
[19] 孙宝：《杜预的儒家文艺观及其实践和影响》，《陕西教育学院学报》2008年第2期。
[20] 孙赫男：《〈左传会笺〉研究》，吉林大学博士学位论文，2006年。
[21] 黄建宁：《〈左传〉杜注敦煌残卷研究》，《四川师范大学学报》（社会科学版）2005年第2期。
[22] 李索：《敦煌写卷〈春秋经传集解〉校证》，中国社会科学出版社2005年版。
[23] 李索：《敦煌写卷〈春秋经传集解〉异文研究》，四川大学博士学位论文，2004年。
[24] 许建平：《敦煌经籍叙录》，中华书局2006年版。
[25] 张涌泉、许建平：《敦煌经部文献合集》（二），中华书局2008年版。
[26] 虞万里：《阿斯塔那三三二号墓文书〈春秋经传集解〉残片浅议》，《传统中国研究集刊》第七辑，2009年。
[27] 李致忠：《宋版书叙录》，书目文献出版社1994年版，第160页。
[28] 张丽娟：《宋代经书注疏刊刻研究》，北京大学出版社2013年版。
[29] 顾永新：《经学文献的衍生与通俗化》，北京大学出版社2014年版。
[30] 陈煦：《评〈春秋左传集解〉标点本的段落划分》，《史学史研究》1982年第4期。
[31] 陈煦：《评〈春秋左传集解〉标点本之标点》，《史学史研究》1983年第2期。
[32] 李梦生：《春秋左传集解》，凤凰出版社2010年版。
[33] 程元敏：《〈春秋左氏经传集解序〉疏证》，台北：台湾学生书局1991年版。
[34] 郜同麟：《宋前文献引〈春秋〉研究》，中国社会科学出版社2015年版。
[35] 洪诚：《〈左传〉泓之战“大司马固谏”注解评述》，《洪诚文集》，江苏古籍出版社2000年版，第184页。
[36] 蔡根祥：《〈左传〉杜解疑义辨议》，彭林主编《中国经学》第三辑，广西师范大学出版社2008年版。
[37] 郭挺之：《杜预、孔颖达对〈左传〉的误读举偶》，《玉溪师范学院学报》1988年第5期。
[38] 方正已、裴宝祥：《试谈杜预“寤”解的科学性》，《松辽学刊》（社会科学版）1991年第1期。
[39] 孙良明：《杜预、孔颖达关于爵名改称的误说》，《山东师范大学学报》（社会科学版）1996年第2期。
[40] 卢凤鹏：《〈左传〉杜预注校释一则》，《毕节师范高等专科学校学报》2005年第1期。
[41] 胡垚《〈左传〉引〈诗〉杜〈注〉辨正一则》，《乐山师范学院学报》2005年第7期。
[42] 方艳霞：《〈左传〉杜注商兑三则》，《现代语文》2007年第11期。
[43] 赵生群的文章参见2005年、2006年、2007年的多期《中国典籍与文化》，后结集为专著《左传疑义新证》，人民文学出版社2013年版。
[44] 周予同讲授：《经学史讲义》，许道勋笔记整理，见王元化主编《学术集林》卷八，上海远东出版社1996年版，第63页。
[45] 张劲秋：《〈春秋经传集解〉训诂术语略考》，《安徽教育学院学报》2006年第5期。
[46] 张劲秋：《〈春秋经传集解〉对训诂学的贡献》，《安徽教育学院学报》2007年第4期。
[47] 笔者未见原文。
[48] 罗春霞：《杜预〈春秋经传集解〉义训研究》，西南大学硕士学位论文，2014年。
[49] 张玉平：《杜预〈春秋经传集解〉声训研究》，西南大学硕士学位论文，2014年。
[50] 董莲池：《〈左传〉杜注对句法现象的揭示》，《古籍整理研究学刊》1993年第6期。
[51] 刘光明：《〈左传〉杜注中的语法研究》，《池州师专学报》1998年第2期。
[52] 宋亚云：《从〈左传〉杜预注、孔颖达疏看汉语被动式的发展》，《周口师范学院学报》2006年第1期。
[53] 张劲秋：《〈春秋经传集解〉的被动句式考》，《滁州学院学报》2007年第4期。
[54] 孙良明：《〈春秋左氏传〉杜预“注”中的语法、语义分析简述》，《殷都学刊》1990年第4期。
[55] 王宇：《杜预虚词观初探》，《古籍整理研究学刊》1992年第6期。
[56] 左林霞：《〈左传〉杜注复合词考察》，《云南师范大学学报》2004年第6期。
[57] 路飞飞、张科晓：《〈左传〉杜注中的双音词的结构类型与特点》，《太原大学学报》2004年第4期。
[58] 张伟：《〈春秋经传集解〉与双音词研究》，新疆师范大学硕士学位论文，2008年。
[59] 焦红梅《〈左传〉杜注与〈汉语大词典〉编纂》，河北师范大学硕士学位论文，2010年。
[60] 周梦烨：《杜预〈春秋经传集解〉词汇研究》，浙江大学硕士学位论文，2011年。
[61] 王谦：《杜预〈春秋左传集解〉语境运用研究》，兰州大学硕士学位论文，2007年。
[62] （清）皮锡瑞：《经学历史》，周予同注释，中华书局1959年版，第163页。
[63] （清）皮锡瑞：《经学历史》，周予同注释，中华书局1959年版，第163页。
[64] 刘师培：《经学教科书》，陈渊如注释，上海古籍出版社2006年版，第71页。
[65] 蒋伯潜：《十三经概论》，上海古籍出版社1983年版。
[66] 马宗霍：《中国经学史》，上海书店1984年影印版。
[67] 蒙文通：《经学抉原》，上海人民出版社2006年版，第76页。
[68] 周予同讲授：《经学史讲义》，许道勋笔记整理，见王元化主编《学术集林》卷八，第63页。
[69] [日]本田成之：《中国经学史》，孙俍工译，上海书店出版社2001年版，第184页。
[70] [日]本田成之：《中国经学史》，孙俍工译，上海书店出版社2001年版，第185页。
[71] [日]本田成之：《中国经学史》，孙俍工译，上海书店出版社2001年版，第185页。
[72] 浦卫忠：《杜预的〈春秋经传集解〉》，见姜广辉主编《中国经学思想史》第二卷第四十一章，中国社会科学出版社2003年版，第636页。
[73] 赵伯雄：《春秋学史》，山东教育出版社2004年版。
[74] 沈玉成、刘宁：《春秋左传学史稿》，江苏古籍出版社1992年版。
[75] 叶政欣、王初庆二文，笔者未见。请参考林庆彰主编《五十年来的经学研究（1950—2000）》，台北：台湾学生书局2003年版，第208页。
[76] 刘丽华、晁岳佩：《论杜预〈春秋〉学在〈春秋〉学史上的地位》，《山东师范大学学报》（社会科学版）2006年第2期。
[77] 王巍：《杜预经学注释思想刍议》，《重庆社会科学》2007年第7期。
[78] 易平、黎传纪：《杜预乱〈左传〉说辩证》，《南昌大学学报》1987年第3期。
[79] 陈恩林：《评杜预〈春秋左传序〉的三体五例问题》，《史学集刊》1999年第3期。
[80] 单周尧：《杜预“春秋经传集解序”三体五情说管窥》，“国际儒学与中国文化研讨会”论文，香港大学中文系主办，1987年12月。
[81] 晁岳佩：《杜预“礼经”说驳议》，《山东师范大学学报》（社会科学版）1996年第2期。
[82] 张素卿：《杜预“张本”说论述》，《古文献研究集刊》（第六辑），凤凰出版社2012年版。
[83] 赫兆丰：《杜预的经学条例及其学术自觉》，《古典文献研究》（第十六辑），凤凰出版社2013年版。
[84] 刘宁：《杜预与〈春秋〉义例学的转型》，《长江学术》2009年第1期。
[85] 晁天义：《〈春秋〉为史学著作说质疑——兼论杜预“经承旧史”说及其影响》，《人文杂志》2002年第6期。
[86] 郜积意：《杜预〈长历〉与经传历日考证》，《清华学报》（新竹：清华大学人文学院）新39卷3期，2009年9月。参氏著《两汉经学的历术背景》，北京大学出版社2013年版。
[87] 叶政欣：《春秋左氏传杜注释例》，台湾师范大学国文系硕士学位论文，1964年。笔者未见。
[88] 叶政欣：《杜预及其春秋左氏学》，台北：文津出版社1989年版。
[89] 李孝仓：《杜预〈春秋经传集解〉注释研究》，陕西师范大学博士学位论文，2014年。
[90] 王巍：《〈春秋左传〉杜预注研究》，南京师范大学硕士学位论文，2004年。
[91] 刘丽华：《杜预〈春秋经传集解〉研究》，山东师范大学硕士学位论文，2006年。
[92] 谢明宽：《“经传集解”的形成——杜预春秋左氏学析论》，台湾南华大学硕士学位论文，2002年。
[93] 程南洲：《贾逵之春秋左传学及其对杜预注之影响》，台北：文津出版社1982年版。
[94] 程南洲：《春秋左传贾逵注与杜预注之比较研究》，台北：文津出版社1981年版。
[95] 何晋：《〈左传〉贾服注与杜注的比较研究》，《国学研究》第四卷，北京大学出版社1997年版。
[96] 程南洲：《东汉时代之春秋左氏学》，华东师范大学出版社2011年版。
[97] 李振兴：《王肃之经学》，华东师范大学出版社2012年版。
[98] 沈秋雄：《三国两晋南北朝春秋左传学佚书考》，台北：“国立”编译馆，2000年。
[99] 李仅：《〈左传〉杜预、〈国语〉韦昭注比较》，《儒家典籍与思想研究》（第二辑），北京大学出版社2010年版。
[100] 孙赫男：《〈左氏会笺〉研究》，吉林大学博士学位论文，2006年。
[101] 刘家和：《从清儒的臧否中看〈左传〉杜注》，《史学、经学与思想》，北京师范大学出版社2005年版。
[102] 萧淑惠：《清儒规正杜预〈春秋经传集解〉研究》，台湾成功大学硕士学位论文，1998年。
[103] 罗军凤《清儒眼中杜预义理的“悖谬”》，《阜阳师范学院学报》2008年第2期。参氏著《清代春秋左传学研究》，人民出版社2010年版，第114—119页。
[104] 罗军凤：《从杜注的遭遇看乾嘉汉学的学术规范》，《中国典籍与文化》2008年第4期。参氏著《清代春秋左传学研究》，第101—114页。
[105] 赵沛：《廖平〈左传〉研究对杜预的批评》，《史学月刊》2006年第7期。
[106] 方艳霞：《论〈春秋左传诂〉对杜注望文生训的匡正》，《现代语文》2007年第1期。
[107] 伍典彬：《杜预〈春秋左传〉义例学与魏晋“魏晋史家义例学”》，中山大学硕士学位论文，2004年。
[108] 逯耀东：《魏晋的史学与社会基础》，中华书局2006年版。
[109] 胡宝国：《汉唐史学的发展》，商务印书馆2003年版。
[110] 若皆未安，则断以己意。
[111] 本书若干发表的篇节中，《春秋左传注疏》多用台湾艺文印书馆2007年影印阮刻本，但为统一用书和体例，收入本书后统一改回上海古籍出版社1997年影印阮元校刻《十三经注疏》本。