非零和博弈视角下的无人公司

竞争经济体系中的一条基本规律就是要沿着让生产力更发达的方向前进，否则就会竞争失败，甚至公司可能倒闭。你想保留一小块却会失去更多，想要安全却会更加危险。

实际上，所有关于AI的忧虑都是预设了一个恒定的经济总量和经济增速。在零和博弈的前提下，就会出现不是人类禁止AI，就是AI取代人类的局面。夸张一点说，在这种零和博弈的视角下，就不应该发展AI，甚至不应该发展任何科技。

如果我们认为经济总量是1，增速也恒定，那么无人公司的出现确实可能导致灾难性后果，因为这将挤压人类在经济中的生存空间。但我们可以换个视角，假如我们希望10年实现经济总量的131倍增长（按照平均5%的增速，实现131倍增长一般需要约100年的时间），就会发现无人公司其实是提升生产力的手段之一。这样的高速大发展，不但不会导致失业问题，而且能够解决我们现在普遍感到压力倍增的教育、医疗、养老等问题。

如果往前回溯100年，我们就会发现在高速发展过程中，虽然科技一直在冲击既有分工体系，但确实提高了我们的幸福指数。

例如1940年前后，很多地方的农村在一定程度上和封建时代并没有太大区别——没有电，没有拖拉机，牲畜是主要的动力资源。

1950年之后，这些农村就像被卷入历史的风暴之中，在很短的时间内大踏步向前发展。电、电话、拖拉机、黑白电视机、汽车、电脑、互联网、手机、网购、高铁在70多年里相继出现。这在一定程度上相当于，一位70多岁老人全程经历了从封建时代到现代化生活模式的变化。

在这样的高速变化中，经济高速增长，广东省统计局在《砥砺奋进70载 辉煌引领新时代——新中国成立70周年广东经济社会发展成就系列报告之一》中指出：本省GDP从1949年到2018年增长了600倍。

如果我们认为技术是经济飞速增长的唯一驱动力，期望复现这种增长奇迹，并用增长解决问题，那么着眼点就应该是怎样尽快地实现无人公司，而不是人类禁止AI或者AI取代人类。